dinsdag 25 augustus 2020

Coronawet leidt tot juridisch concentratiekamp

 

Op 20 augustus 1947 vond het zogeheten Neurenbergtribunaal plaats. Van alle aangeklaagden waren er 23 vooraanstaande Duitse medische wetenschappers. Onder hen bevond zich ook Hitlers lijfarts. Verder was er het hoofd van het Commissariaat voor de Gezondheid, Karl Brandt, hoofden van onderzoeksafdelingen, de decaan van de medische school en het hoofd van de chirurgen die werkzaam waren aan de Universiteit van Berlijn. Om nog enkele anderen te noemen: Paul Ros, de  lijfarts van Himmler, de president van het Duitse Rode Kruis, Carl Gebhardt, de coƶrdinator van het kankeronderzoek in de Reich Research Council, Kurt Blome.

In een proces van 10 maanden werden zij allemaal beschuldigd van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.   Vijftig jaar later werd deze datum door vele landen herdacht tijdens veel conferenties en bijeenkomsten in verschillende delen van de wereld. Natuurlijk stonden ook de media hierbij stil en kwam dit thema aan de orde in verschillende boeken en artikelen. Het leidmotief van al deze acties was de vraag: hoe serieus de mensheid harde lessen heeft getrokken uit het Tribunaal van Neurenberg? De ontwikkeling van gebeurtenissen in het verleden van meer dan een  halve eeuw geleden hebben ertoe geleid dat deze lessen tegenwoordig een bijzondere betekenis hebben gekregen.

Ondanks het feit dat het Neurenberg Tribunaal een ongelooflijk belangrijk en uniek moment is geweest in onze geschiedenis, zijn er tegenwoordig maar weinig mensen op de hoogte van deze gebeurtenis, laat staan van de uitspraken die er destijds zijn gedaan. Op scholen wordt wel verteld dat er experimenten op mensen plaatsvonden en leerlingen krijgen te horen hoe wreed het eraan toe ging in de concentratiekampen.

Het is frappant dat dokters uit een zogenaamd beschaafd land als Duitsland ertoe zijn overgegaan om zich te verlagen tot het begaan van wreedheden tegen de menselijkheid. Duitsland behoorde ook in die tijd tot de landen die geacht werden een hoge beschaving te vertegenwoordigen. Daarbij heeft een dokter een eed afgelegd waarin staat dat hij mensen dient te helpen, mensen dient te redden. Het beroep van dokter heeft van oudsher veel aanzien gehad en wordt in deze nog steeds gezien als een uiterst eerzaam beroep.

Vrijwel ieder rechtgeaard mens zal weinig begrip hebben voor de dingen waaraan een groep Duitse wetenschappers en artsen zich hebben schuldig gemaakt. Als we kijken naar de huidige tijd, zien we dat een kleine groep mensen die maar weinig medische kennis hebben, in staat is de wereld te veranderen in een soort concentratiekamp. Wellicht is deze vergelijking ver gezocht, maar het opsluiten van mensen in hun huizen dat met het eufemisme quarantaine wordt geduid, kunnen we rustig vergelijken met het ontnemen van vrijheid in een concentratiekamp. Het verschil is natuurlijk dat mensen zich nog wel kunnen voeden, terwijl in die tijd mensen honger leden. Daarentegen is er toch ook nog het experiment. Ik durf te stellen dat de maatregelen die nu door diverse regeringen zijn genomen, niets anders zijn dan het toepassen van experimenten op mensen. We kunnen zelfs spreken van sociale en medische experimenten. De anderhalve meter afstand en het niet in contact mogen treden met familieleden, kunnen we zien als het ontnemen van de vrijheid van de mens en is daardoor misdadig. Het verplichte mondmasker dat we in Nederland gelukkig nog maar in beperkte mate zien, is eveneens uit den boze. Na het masker is er de vaccinatie. Het is te voorzien dat op den duur de gevaccineerden hun leven kunnen hervatten, terwijl degenen zich niet willen laten inenten, zullen worden buitengesloten. Daarmee zal de mens zich niet wenst in te enten tegen Corona, een paria worden. Zij zullen uiteindelijk opgesloten worden met als ultiem einddoel: vernietiging. Degenen die zich wel laten inenten, zullen worden gevolgd via 5G. In feite worden we nu al vrijwel overal gevolgd, tenzij men de smartphone thuislaat en uitsluitend contant betaalt.

De Coronawet zou weliswaar tijdelijk zijn, maar uit ervaring weten we dat niets tijdelijk is. We zullen terechtkomen in een juridisch concentratiekamp. Het volk zal gevangen zijn. Dat geldt zowel voor de gevaccineerde als de niet-gevaccineerde. De gevaccineerde zal in handen zijn van Bill Gates en consorten. De niet-gevaccineerde zal een paria zijn en daarmee een gevangene van het systeem.

Mensen die zich verzetten, zullen weggezet worden als tegenstanders, als vijanden. Zelfs de gewone man die zich wel laat inenten, zal de niet-gevaccineerde zien als zijn vijand, omdat hij in zijn ogen de mensheid in gevaar brengt. De officiƫle media zet de protestanten nu ook al neer als complotdenkers, als gekkies. De staat hoeft in wezen nog maar weinig te doen. De mens wordt steeds meer gemanipuleerd en degene die daar de meeste middelen voor heeft, is de staat.

De daden die de mens ooit veroordeelde, worden nu in andere vorm toegestaan. Daarom ben ik ervan overtuigd dat er eigenlijk nooit lessen zijn getrokken uit dat proces van Neurenberg. Het is te hopen dat er ooit weer een Neurenberg zal komen. De situatie waarin wij nu leven, is gevaarlijker en enger dan die van toen. In die tijd kon Thomas Mann nog met zijn gezin naar Zwitserland vluchten. Nu is elke vluchtweg afgesloten. Er zijn geen Toverbergen meer.

Europa, een valse belofte

  Dordrecht, 04 februari 2024 In de jaren dertig van de twintigste eeuw hield Stefan Zweig drie lezingen. De eerste vond plaats in 1932 ...