Analyse van de politiek van dit moment

CDA een partij van het midden die de christelijke waarden die ooit in het vaandel stonden gegrift, alleen nog naar voren laat komen wanneer dat nodig is. Het CDA waait met alle winden mee. Zij zijn hypocriete meewaaiers.

PvdA was ooit een partij die het opnam voor de arbeiders. Gezien het feit dat de gemiddelde arbeider lijdt aan vertrossing (werd lid van de TROS > vermaak, zonder denken) en zijn natje en zijn droogje heeft, zijn de oorspronkelijke doelen verlaten. De gemiddelde arbeider wil een keer, liefst twee keer op vakantie. De oorspronkelijke sleurhut heeft reeds plaatsgemaakt voor een kant-en-klare tent. Daarbij is de PvdA met Kok volledig de weg kwijtgeraakt. De PvdA is een middenpartij geworden die eveneens met alle winden meewaait.

VVD stond oorspronkelijk voor de vrijheid van de mens om zich te kunnen ontplooien. Zij hield nooit rekening met het feit dat niet iedereen in staat was zich te ontplooien. Je te kunnen ontplooien is en was altijd voorbehouden aan de rijken. Niet voor niets heeft deze partij het imago van een partij voor de rijken te zijn. Deze partij is er - in tegenstelling tot PvdA en CDA - toch redelijk in geslaagd haar oorspronkelijke doelstellingen te bewaren en na te streven. We zien echter ook dat de VVD zich heeft bekeerd tot het klimaatevangelie, waardoor zij nu steeds meer begint te lijken op Groen Links met een liberaal randje.

D'66. Ik heb er ooit een keer op gestemd. Dat is al vele jaren geleden. Deze partij is de paarse partij van Nederland. Zij is verworden tot de partij van het ongeslachtelijke wezen. Zowel de leider als de minister van binnenlandse zaken heeft zich bekeerd tot een geslacht dat hetzelfde is als dat van henzelf. Daar is op zich niets mis. homoseksualiteit komt overal voor en ontkennen van je ware aard, is het ontkennen van jezelf en leidt alleen tot psychische problemen. Het is mij echter opgevallen dat deze partij er alles aan doet het ongeslachtelijke wezen te introduceren, waardoor op den duur de mens uitsterft. Deze partij is androgyn. Het androgyne verschijnsel kan prachtig zijn en we komen dit al tegen in de kunst van duizenden jaren terug, maar als je propageert dat androgyn de nieuwe norm moet worden, ontken je alle anderen. Zij is daarmee tegen tradities, tegen diversiteit, tegen cultuur, tegen taal, tegen onderwijs. Zij is ook tegen de mens. Zij wil de mens liefst na zijn zeventigste een pil geven die een einde aan het leven maakt.

Groen Links. Dit is de partij die het ooit goed vond dat mannen seks hadden met kinderen. De voormalige PSP was ooit tegen de NAVO, tegen oorlog. Dat idee is al lang geleden verlaten. Groen Links is nu een grachtengordelpartij geworden. Als je GroenLinkser bent, dien je vegetariër te zijn, dien je je te hebben bekeerd tot de klimaatreligie. Groen Links is al allang niet meer links. Deze partij interesseert zich niet meer voor de arbeider en is al helemaal niet sociaal. Zij vindt het heel normaal om van iedereen te eisen dat men duizenden euro's investeert in een klimaatneutraal huis. Ik noem deze partij Groen Rechts.

SP. Ooit een partij van harde communisten, een stalinistisch bolwerk, nu een partij van zwakkertjes. Aan het hoofd staat de dochter van Jan. Jan was een zeer goede debater, iemand die iets wist. Zijn dochter weet echter niets. Zij kan niet opboksen tegen de meute. De partij zou er goed aan doen haar van die positie weg te halen, maar ja.... ze is wel de dochter van Jan. Ook in de provincie doet de partij het niet goed. De intenties van deze partij zijn goed en het is een partij van idealisten. Ze zitten er niet voor het geld. Dat is toe te juichen. Toch zal deze partij het niet redden, omdat toch ook zij zich niet hard durft te maken om de immigrant uit te zetten, terwijl dat nu juist datgene is wat de man in de straat wil.

Forum voor Democratie, een nieuwkomer die het in de peilingen vrij goed doet. Aan het hoofd staat een narcist, maar wel een narcist met verstand, iemand die boeken schrijft. In de Tweede Kamer is dat toch wel heel bijzonder. Iemand die boeken schrijft, is niet meteen een intellectueel. Het hangt ervan af welke boeken je schrijft. Baudet schrijft boeken op niveau. Dat maakt hem een intellectueel, iemand die boven anderen uitstijgt. Ik geef deze partij het voordeel van de twijfel. Ik ben het niet eens met alles wat deze partij zegt. Zij is voor de NAVO, ik niet. Zij is voor het referendum, ik ook. Zij is ook voor burgemeestersverkiezingen, ik ook. Zij wil uit de E.U., ik niet. Ik wil alleen uit de euro.

Partij voor de Vrijheid. Een one-issuepartij. Excusez le mot. Ik houd er niet van om Engelse termen te gebruiken, maar soms drukt een equivalent in een andere taal precies uit wat ik bedoel. De PVV mag dan een partij zijn die zich richt op een onderwerp. Martin Bosma is niettemin in staat heel goed andere thema's aan te snijden, deze te analyseren en vervolgens de zaak aan de kaak te stellen in de Tweede Kamer. Ik vind hem een goede debater. De PVV is niet mijn partij, op grond van het feit dat zij zich teveel richt op dat ene thema. Zij neemt het weliswaar op voor Gert en Hermien, maar is niet in staat daadwerkelijk een vuist te maken. Daarbij komt dan nog het draadje met Israël dat naar mijn idee niet helemaal koosjer is.

Zo is dit versnipperde landschap een woestijnlandschap geworden. Er wil niets groeien en als er plots een bloemetje opkomt, wordt dat bloemetje al vrij snel weggemaaid door een boer in dienst van een hypocriete partij die zegt niet toe te behoren aan het kartel, maar ondertussen wel de vruchten plukt van datzelfde kartel. Het geweten van politici is verdwenen in de krochten van banken en verzekeringsmaatschappijen.

Tegen het klimatolisme

Ik ben het volledig eens met degenen die van mening zijn dat de bewijzen die zouden moeten pleiten tegen de klimaatreligie flinterdun zijn. Inderdaad. Toch is het goed om een tegengeluid te laten horen, in een tijd waarin de mens voortdurend wordt geconfronteerd met het idee dat alles wat je doet, slecht is voor het milieu. We mogen geen kachels meer stoken. We mogen niet meer vliegen. We mogen geen vlees meer eten. We mogen eigenlijk niet eens meer adem halen. Ik denk dat er wel degelijk sprake is van opwarming en ik denk ook dat de zeespiegel zal stijgen. Ik verschil echter van mening met diegenen die hun geloof in God verruild hebben in het geloof in de klimaatwetenschapper. Ik denk eveneens dat de mens wel degelijk invloed heeft op het klimaat, maar ik verschil van mening met diegenen die menen dat de mens zijn leven rigoureus dient te veranderen. Ik denk anders. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat men mij en al die anderen die ook zo denken liever als psychisch gestoorden in een kamp zou willen opsluiten, zo'n kamp waar ook Solzjenitsyn een aantal jaren heeft moeten doorbrengen, waar ook Dostojevski moest verblijven. Gelukkig is het nog niet zo ver. Toch zie ik steeds vaker tekenen die erop wijzen dat de westerse wereld de kant op gaat van de vroegere Sovjet Unie. In de S.U. was het communisme de staatsreligie, nu is het klimatolisme verworden tot staatsreligie. Ik noem de aanhangers van dit klimatolisme de volgers van het ecoterrorisme. Het klimatolisme impliceert de ondergang van het humanisme, van de vrije democratie, van het liberalisme. Het klimatolisme is in de plaats gekomen van het socialisme. Ik betreur deze ontwikkeling ten zeerste. Het is van de gekke dat wij - Nederlanders - gedwongen worden om onze gasaansluitingen te sluiten, terwijl we moeten betalen om de Polen en de Tsjechen aan een gasaansluiting te helpen. In Duitsland krijg je nog steeds subsidie wanneer je overgaat van olie op gas. Daarom: denk na. Gebruik je hersens. Misschien heeft het merendeel van de klimaatwetenschappers gelijk, maar misschien ook niet. Hij die niet twijfelt , is blind.