Kunnen data anoniem worden gemaakt?
Ik denk het niet. Toch wordt er overwogen om mensen te dwingen een bepaalde app
op de telefoon te installeren, de zogenaamde corona-app, de app die er voor zorgt
dat al je contacten in kaart worden gebracht. Ik zal dergelijke apps nooit
installeren. Ik laat nu al mijn telefoon zoveel mogelijk thuis. Ik prefereer de
middeleeuwse oplossing boven de technologische. Enkele jaren geleden stemde ik tegen
de sleepwet. Toch kwam die wet er. Ik stemde tegen de Europese Grondwet (2005),
toch is die er gekomen. Ik stemde tegen de aansluiting van Oekraïne bij de E.U.
Toch ontvangt Oekraïne bakken met geld, afkomstig van de Europese
belastingbetaler.
Een of andere Paul Verhagen die in dienst
is van het Haagse Centrum voor Strategische Studies, ook wel Clingendael
genoemd, heeft een onderzoekje uitgevoerd in opdracht van datzelfde Centrum
voor Strategische Studies, dat centrum waar ook Rob de Wijk zit, de man die
recentelijk een boek heeft gepubliceerd met als titel 'De nieuwe Wereldorde'.
Rob de Wijk, de havik die o.a. betaald wordt door de NAVO en er alles aan doet
om Rusland in een kwaad daglicht te stellen. Dat is een van de redenen waarom
ik die Paul Verhagen voor geen cent vertrouw. Niet dat ik van mening ben dat
Poetin zo aardig is, maar voor Poetin ben ik niet bang. Hij staat immers aan
het hoofd van het grootste land ter wereld met een economie die net zo groot is
als die van de Benelux. Zijn FSB is nauwelijks in staat iemand om te brengen. De
FSB kent alleen nog maar amateurs. We herinneren ons toch nog wel het mislukte verskripalliseren
van Skripal waarop onmiddellijk meer sancties volgden, terwijl Skripal gewoon
verder mocht leven.
Om weer terug te komen op Paul: Paul
zegt dat wij vrijwillig die app zouden moeten installeren, maar enkele minuten
later zegt hij dat het beter is dat iedereen eraan meedoet. Café Weltschmertz had
een interview met deze Paul. Het is goed dat Café Weltschmertz dit probleem
aanstipt. Er werden goede vragen gesteld. Op de vraag of die app de privacy
niet in gevaar brengt, was het antwoord van Paul dat we gewoon met de tijd mee
moeten gaan. Hij vergeleek het risico van de app met het risico dat we zouden
lopen als we elektriciteit in huis hebben. Dat is niet alleen een cliché, maar
ook nog eens een drogreden. Het risico van het gebruik van dergelijke apps is
immers een heel ander risico: het is niet eens een risico meer. Je wordt gewoon
in de gaten gehouden. Dus Paul moet terug naar school en een lesje
argumentatietheorie krijgen. Paul zegt ook nog: 'mensen moeten het gevoel
krijgen dat ze gehoord zijn.' Dus mensen hoeven niet gehoord te worden, nee, ze
hoeven alleen maar het gevoel te krijgen dat ze gehoord zijn. Dus dat heeft
Paul wel geleerd: mensen manipuleren, bedonderen. Die Paul is beslist een
gevaarlijk mannetje en er is een ding waar ik niet van houd: gevaarlijke
mannetjes. Ik houd al helemaal niet van mannetjes die in opdracht van andere
mannetjes – meestal zijn het mannetjes, geen vrouwtjes – rapporten schrijven waarin
precies staat wat die andere mannetjes willen dat er in staat.
Wat ik in ieder geval begrijp is dat
er bepaalde lieden zijn die vinden dat de vrijheid van de mens moet worden
beperkt. Het Coronavirus is een leuk excuus om dat voor elkaar te krijgen. De
app was ooit bedoeld om het leven van de mens iets gemakkelijker te maken.
Helaas overheerst de techniek de mens al enige tijd in plaats van de mens de
techniek. En Paul? Dat is een pionnetje in een mondiaal schaakspel. Iemand die
voor het karretje gespannen is. Ik denk dat zowel dat karretje als dat mannetje
gevaarlijk is.
Dordrecht, 14 april 2020
Geen opmerkingen:
Een reactie posten