De verloren mens

21 maart. Het begin van de lente. Crisis. Corona zet ons een kwade kroon op het hoofd. Corona, de kroon. Waar komt deze naam vandaan? De naam doet denken aan een code. Mocht het een codenaam zijn, dan is er een implicatie. De verwijzing naar een kunstmatig virus. We weten het niet. Wat we weten, is niets. Weten is cruciaal voor het begrip van de wereld, om grip te hebben op ons leven.

Het leven ligt vrijwel stil. Er zijn nog steeds mensen die joggen, mensen die fietsen, mensen die wandelen, mensen die tuincentra bezoeken of bouwmarkten. Zij nemen geen afstand. De afstand, die anderhalve meter, is een motief in de sciencefictionfilm waarvan we nu allemaal deel uitmaken. Anderhalve meter. Een ander motief zou kunnen zijn de mens zelf. Zodra ik een mens zie naderen, kom ik tot stilstand. Ik wacht en kijk wat mijn zogeheten antagonist van plan is. Wijkt hij van het pad af, om mij te ontwijken of ben ik degene die een ander pad neemt, om zodoende die mens uit de weg te gaan?

Gisteren durfde ik die mens nog niet aan te spreken om hem te sommeren afstand te houden. Vandaag deed ik dit. Ik riep de persoon die mij probeerde te benaderen op om naar achteren te gaan, om terug te treden. Wij stonden beiden bij de kassa van de Jumbo. Gelukkig keek hij mij aan met een begripvolle blik en trad hij terug. Ik betaalde met een kaart, maar moest helaas toch contact maken met dat afschuwelijke apparaat om mijn code in te typen, het apparaat waar wellicht vijf minuten daarvoor een mens eveneens een code had ingetypt.

Ik wil niets te maken hebben met andere mensen. Ik wil ze niet in mijn buurt. Ik krijg al de kriebels wanneer ik er een zie lopen, zo’n mens. Ik merk ook dat ik me afvraag wat voor mensen het zijn die ik op mijn scherm tegenkom. Waarom kan er niet gewoon een film gemaakt worden zonder mensen? Ze zijn er, maar dat zijn dan natuurdocumentaires en die worden op een gegeven moment saai.

Mijn vrouw en ik hebben al tijden gekozen waarvan we weten dat er zo min mogelijk mensen buiten lopen. We willen niet met ze worden geconfronteerd, met mensen bedoel ik. Gelukkig heb ik veel boeken. In die boeken spelen mensen wel een rol, maar zij zijn niet van vlees en bloed, zij zijn slechts personages. Zij doen mij geen kwaad. Primo Levi vroeg zich ooit al af: is dit een mens? Jozef K. heeft nooit geweten waarvan hij werd beschuldigd en de enige die beschuldigd wilde worden, omdat hij zich nu eenmaal schuldig voelde, was Raskolnikov. Hij werd echter niet beschuldigd. Nu voel ik mij bijna alsof ik niet meer weet wat mijn naam moet zijn, Alsof ik niet meer weet waartoe ik behoor. Alsof ik alleen mijn ziel heb kunnen overhouden, alsof ik een van de personages ben van Dzjan.

Gelukkig is het nog niet zo ver. Maar kan ik nog wel gaan en staan waar ik wil? Is het bestaan nog draaglijk of moet ik mij wanen in de ondraaglijke lichtheid van het bestaan, alsof ik een danser ben, een danser in de lucht, een danser op de wolken. De wolken die niets anders zijn als een zinsbegoocheling in de woestijn, een utopisch morgana?  

Coronavirus is een stofje

Het Coronavirus is niet iets waar we ons zorgen over moeten maken. Jaarlijks sterven in Nederland meer dan 2000 mensen aan griep. Jaarlijks worden 12.000 baby’s dood geboren, in Nederland. Vermoedelijk heeft al meer dan de helft van alle Nederlandse gezinnen een smarttelevisie in huis. Ca. 10 % beschikt over een smartkoelkast en nog eens 15 % (een gok..) kan vanaf zijn vakantieadres contact leggen met zijn zonnepanelen. Bij mijn weten beschikt meer dan 70 % over een slimme meter. Wat ik maar wil zeggen is dat steeds meer mensen het niet erg vinden dat de overheid en allerlei andere organisaties toegang hebben tot privégegevens. We zien overal de 5G antennes verschijnen en maar zeer weinig mensen maken zich druk over de gevolgen van dit toekomstige netwerk. Poetin heeft al in 2017 op een studentenfestival gezegd dat de atoombom er niet meer toe doet. Nu gaat het om het DNA, om biologische oorlogsvoering. Op Facebook zijn de nodige complottheorieën verschenen over dat Coronavirus en Zuckerberg gaf opdracht om al die complottheorietjes te verwijderen. Ik geloof niet meteen in al die theorietjes, maar ik sluit ze ook niet uit. Kennis van het menselijk DNA is een machtig wapen, kennis van hetgeen mensen tegen elkaar zeggen, is misschien een nog machtiger wapen.

Natuurlijk is het goed om even van gedachten te wisselen over de maatregelen tegen het Coronavirus, maar toch valt dit Coronavirus in het niet als we kijken naar het grootste gevaar wat ons te wachten staat: kennis van zowel het genetische als het sociale profiel van de mens.   

Een wereldrijk ten onder.

In de geschiedenis zijn er diverse wereldrijken geweest. Een van de eerste en misschien wel het allereerste wereldrijk was dat van Alexander de Grote. Het Romeinse Rijk is een ander goed voorbeeld van de macht in die tijd. Het Ottomaanse Rijk is een derde voorbeeld.

Sinds de Tweede Wereldoorlog kennen we de Amerikaanse suprematie. Nog nooit in de geschiedenis was er een rijk dat zo machtig was als dat van de V.S. In tegenstelling tot de meeste andere landen, hebben de V.S. een totaal nieuwe strategie gelanceerd. Was het zo dat een land de macht kreeg in een ander land door dat land te annexeren, door het land te koloniseren. De V.S. maakt van het land in kwestie gewoon een soort satellietstaat. Zij zetten er een regering neer die volledig naar hun pijpen danst. Europese landen waren vrij gemakkelijk in te lijven in de doctrine van de V.S. doordat Europa altijd zwak is geweest en er altijd interne conflicten waren. In wezen hebben de V.S. datgene toegepast wat ze ook bij de Indianen toepasten.

De Indianen vormden geen eenheid. Hierdoor was het voor de Amerikanen in die tijd vrij gemakkelijk dit hele volk vrijwel uit te roeien. De Europeanen vormen evenmin een eenheid. Er is in Europa altijd onderlinge strijd geweest. Daar profiteert Amerika van. Bovendien kennen de V.S. een negatieve handelsbalans. Enerzijds is dat negatief, anderzijds kunnen zij andere landen chanteren door hen te bedreigen met sancties, door bijvoorbeeld geen producten meer te willen afnemen.

Zodoende zijn de V.S. erin geslaagd in de loop der tijd hun macht niet alleen te consolideren, maar ook verder uit te breiden. Momenteel bezitten de V.S. meer dan 750 bases in de hele wereld en nog ca. 250 onofficiële bases en zijn zij aanwezig in meer dan de helft van alle landen. In een artikel uit 2007 telde ik al meer dan 60 landen. Je zou kunnen zeggen dat de V.S. zich gedragen als een virus of een parasiet. Ze dringen overal binnen, ook zonder toestemming. Dat doen parasieten ook. Een belangrijk kenmerk van een virus is dat het besmettelijk is en we zien dan ook dat de Amerikanen door hun propaganda mensen besmetten met hun denkbeelden. Het meest simpele voorbeeld is Mac Donalds. In vrijwel ieder land vinden we Mac Donalds. We weten dat de hamburger van Mac Donalds niet zo gezond is en dat is een understatement. Toch slaagt Mac Donalds erin dat mensen hun product eten. In wezen is Mac Donald bij uitstek het bedrijf dat zijn PR het meest op orde heeft. Het hoeft niet eens meer reclame te maken.

Er zit niets anders op dan ofwel dit virus uit te roeien, ofwel de voorwaarden te accepteren om dezelfde denkwijze te hanteren. Ik kies voor optie A.

Analyse van de politiek van dit moment

CDA een partij van het midden die de christelijke waarden die ooit in het vaandel stonden gegrift, alleen nog naar voren laat komen wanneer dat nodig is. Het CDA waait met alle winden mee. Zij zijn hypocriete meewaaiers.

PvdA was ooit een partij die het opnam voor de arbeiders. Gezien het feit dat de gemiddelde arbeider lijdt aan vertrossing (werd lid van de TROS > vermaak, zonder denken) en zijn natje en zijn droogje heeft, zijn de oorspronkelijke doelen verlaten. De gemiddelde arbeider wil een keer, liefst twee keer op vakantie. De oorspronkelijke sleurhut heeft reeds plaatsgemaakt voor een kant-en-klare tent. Daarbij is de PvdA met Kok volledig de weg kwijtgeraakt. De PvdA is een middenpartij geworden die eveneens met alle winden meewaait.

VVD stond oorspronkelijk voor de vrijheid van de mens om zich te kunnen ontplooien. Zij hield nooit rekening met het feit dat niet iedereen in staat was zich te ontplooien. Je te kunnen ontplooien is en was altijd voorbehouden aan de rijken. Niet voor niets heeft deze partij het imago van een partij voor de rijken te zijn. Deze partij is er - in tegenstelling tot PvdA en CDA - toch redelijk in geslaagd haar oorspronkelijke doelstellingen te bewaren en na te streven. We zien echter ook dat de VVD zich heeft bekeerd tot het klimaatevangelie, waardoor zij nu steeds meer begint te lijken op Groen Links met een liberaal randje.

D'66. Ik heb er ooit een keer op gestemd. Dat is al vele jaren geleden. Deze partij is de paarse partij van Nederland. Zij is verworden tot de partij van het ongeslachtelijke wezen. Zowel de leider als de minister van binnenlandse zaken heeft zich bekeerd tot een geslacht dat hetzelfde is als dat van henzelf. Daar is op zich niets mis. homoseksualiteit komt overal voor en ontkennen van je ware aard, is het ontkennen van jezelf en leidt alleen tot psychische problemen. Het is mij echter opgevallen dat deze partij er alles aan doet het ongeslachtelijke wezen te introduceren, waardoor op den duur de mens uitsterft. Deze partij is androgyn. Het androgyne verschijnsel kan prachtig zijn en we komen dit al tegen in de kunst van duizenden jaren terug, maar als je propageert dat androgyn de nieuwe norm moet worden, ontken je alle anderen. Zij is daarmee tegen tradities, tegen diversiteit, tegen cultuur, tegen taal, tegen onderwijs. Zij is ook tegen de mens. Zij wil de mens liefst na zijn zeventigste een pil geven die een einde aan het leven maakt.

Groen Links. Dit is de partij die het ooit goed vond dat mannen seks hadden met kinderen. De voormalige PSP was ooit tegen de NAVO, tegen oorlog. Dat idee is al lang geleden verlaten. Groen Links is nu een grachtengordelpartij geworden. Als je GroenLinkser bent, dien je vegetariër te zijn, dien je je te hebben bekeerd tot de klimaatreligie. Groen Links is al allang niet meer links. Deze partij interesseert zich niet meer voor de arbeider en is al helemaal niet sociaal. Zij vindt het heel normaal om van iedereen te eisen dat men duizenden euro's investeert in een klimaatneutraal huis. Ik noem deze partij Groen Rechts.

SP. Ooit een partij van harde communisten, een stalinistisch bolwerk, nu een partij van zwakkertjes. Aan het hoofd staat de dochter van Jan. Jan was een zeer goede debater, iemand die iets wist. Zijn dochter weet echter niets. Zij kan niet opboksen tegen de meute. De partij zou er goed aan doen haar van die positie weg te halen, maar ja.... ze is wel de dochter van Jan. Ook in de provincie doet de partij het niet goed. De intenties van deze partij zijn goed en het is een partij van idealisten. Ze zitten er niet voor het geld. Dat is toe te juichen. Toch zal deze partij het niet redden, omdat toch ook zij zich niet hard durft te maken om de immigrant uit te zetten, terwijl dat nu juist datgene is wat de man in de straat wil.

Forum voor Democratie, een nieuwkomer die het in de peilingen vrij goed doet. Aan het hoofd staat een narcist, maar wel een narcist met verstand, iemand die boeken schrijft. In de Tweede Kamer is dat toch wel heel bijzonder. Iemand die boeken schrijft, is niet meteen een intellectueel. Het hangt ervan af welke boeken je schrijft. Baudet schrijft boeken op niveau. Dat maakt hem een intellectueel, iemand die boven anderen uitstijgt. Ik geef deze partij het voordeel van de twijfel. Ik ben het niet eens met alles wat deze partij zegt. Zij is voor de NAVO, ik niet. Zij is voor het referendum, ik ook. Zij is ook voor burgemeestersverkiezingen, ik ook. Zij wil uit de E.U., ik niet. Ik wil alleen uit de euro.

Partij voor de Vrijheid. Een one-issuepartij. Excusez le mot. Ik houd er niet van om Engelse termen te gebruiken, maar soms drukt een equivalent in een andere taal precies uit wat ik bedoel. De PVV mag dan een partij zijn die zich richt op een onderwerp. Martin Bosma is niettemin in staat heel goed andere thema's aan te snijden, deze te analyseren en vervolgens de zaak aan de kaak te stellen in de Tweede Kamer. Ik vind hem een goede debater. De PVV is niet mijn partij, op grond van het feit dat zij zich teveel richt op dat ene thema. Zij neemt het weliswaar op voor Gert en Hermien, maar is niet in staat daadwerkelijk een vuist te maken. Daarbij komt dan nog het draadje met Israël dat naar mijn idee niet helemaal koosjer is.

Zo is dit versnipperde landschap een woestijnlandschap geworden. Er wil niets groeien en als er plots een bloemetje opkomt, wordt dat bloemetje al vrij snel weggemaaid door een boer in dienst van een hypocriete partij die zegt niet toe te behoren aan het kartel, maar ondertussen wel de vruchten plukt van datzelfde kartel. Het geweten van politici is verdwenen in de krochten van banken en verzekeringsmaatschappijen.

Tegen het klimatolisme

Ik ben het volledig eens met degenen die van mening zijn dat de bewijzen die zouden moeten pleiten tegen de klimaatreligie flinterdun zijn. Inderdaad. Toch is het goed om een tegengeluid te laten horen, in een tijd waarin de mens voortdurend wordt geconfronteerd met het idee dat alles wat je doet, slecht is voor het milieu. We mogen geen kachels meer stoken. We mogen niet meer vliegen. We mogen geen vlees meer eten. We mogen eigenlijk niet eens meer adem halen. Ik denk dat er wel degelijk sprake is van opwarming en ik denk ook dat de zeespiegel zal stijgen. Ik verschil echter van mening met diegenen die hun geloof in God verruild hebben in het geloof in de klimaatwetenschapper. Ik denk eveneens dat de mens wel degelijk invloed heeft op het klimaat, maar ik verschil van mening met diegenen die menen dat de mens zijn leven rigoureus dient te veranderen. Ik denk anders. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat men mij en al die anderen die ook zo denken liever als psychisch gestoorden in een kamp zou willen opsluiten, zo'n kamp waar ook Solzjenitsyn een aantal jaren heeft moeten doorbrengen, waar ook Dostojevski moest verblijven. Gelukkig is het nog niet zo ver. Toch zie ik steeds vaker tekenen die erop wijzen dat de westerse wereld de kant op gaat van de vroegere Sovjet Unie. In de S.U. was het communisme de staatsreligie, nu is het klimatolisme verworden tot staatsreligie. Ik noem de aanhangers van dit klimatolisme de volgers van het ecoterrorisme. Het klimatolisme impliceert de ondergang van het humanisme, van de vrije democratie, van het liberalisme. Het klimatolisme is in de plaats gekomen van het socialisme. Ik betreur deze ontwikkeling ten zeerste. Het is van de gekke dat wij - Nederlanders - gedwongen worden om onze gasaansluitingen te sluiten, terwijl we moeten betalen om de Polen en de Tsjechen aan een gasaansluiting te helpen. In Duitsland krijg je nog steeds subsidie wanneer je overgaat van olie op gas. Daarom: denk na. Gebruik je hersens. Misschien heeft het merendeel van de klimaatwetenschappers gelijk, maar misschien ook niet. Hij die niet twijfelt , is blind.

integratie en emigratie

Ik vermoed dat er steeds meer oorspronkelijke Nederlanders zullen emigreren. De integratie is mislukt en het wordt tijd dat de politiek dit toegeeft. Ik heb in Rusland wijken gezien waar een hek omheen staat en ik voorspel dat dit soort wijken ook in Nederland ontstaat: wijken met een hek eromheen en met een eigen bewakingsdienst.


Wat betreft de nieuwe immigranten: ik prefereer de Polen. Zij staan nu eenmaal dichter bij onze cultuur. Sterker nog: Poolse moeders voeden hun kinderen over het algemeen beter op dan Nederlandse moeders. Op den duur zullen de Polen echter toch weer teruggaan, althans een deel van hen. De redenen zijn dat ook zij de Afrikaanse culturen zullen ontvluchten en dat het in Polen in economische zin steeds beter gaat. Afrikanen presteren nu eenmaal bijna niets. Dat is geen vooroordeel, maar is gewoon een feit. Sommigen presteren goed op het gebied van sport.

Als we kijken naar de geschiedenis dan zijn er wel enkele hoogstaande culturen geweest, bijv. Ethiopië, Egypte. Maar in de afgelopen eeuwen heeft dit continent niets zinnigs voortgebracht. De Zuid-Afrikaanse wijn is goed, maar die wordt gemaakt door blanken. Zelfs de soul- en bluesmuziek is niet in Afrika ontstaan. Dat is op zich allemaal prima. Toch komen Afrikanen massaal naar Europa. Ze zijn dus niet tevreden over hun eigen land, hun eigen cultuur. Kennelijk vinden ze dat wij het beter doen. Kennelijk is hier wat te halen.. Sommige Afrikanen vinden dat zij beter zijn dan blanken, maar waarom komen ze dan hier? Overigens heb ik niets tegen Afrikanen of tegen wie dan ook. Ik ben echter wel een voorstander van diversiteit. Ik houd van cultuur en als we zo doorgaan, zal de West-Europese cultuur verdwijnen. Dat is jammer. Tenslotte kan ik me ook goed voorstellen dat er Afrikanen zijn die een haat hebben ontwikkeld jegens blanken. Het zijn en waren met name de blanken die anderen uitbuitten. Het zijn nog steeds blanken die hun kostbare grondstoffen voor hun eco-auto's uit Afrika halen.