Op zaterdag 17 november zag ik op de site van De Volkskrant
een videoreportage over Tataren. In de stad Kazan, de hoofdstad van Tatarstan,
een deelrepubliek binnen de Russische Federatie, ondervroeg een jonge
verslaggever een activist over de acties die hij onderneemt om op te komen voor
de Tataarse cultuur. Er werd verteld dat er een nieuwe wet is gekomen die zou
inhouden dat er nog maar een taal zou mogen worden onderwezen: het Russisch.
Tegelijkertijd werd verteld dat het Tataars wel degelijk mag worden onderwezen,
maar dan vrijwillig. Ik heb dat even nagezocht en er is in 2017 inderdaad een
wet gekomen die toestaat dat er op vrijwillige bases Tataars mag worden
onderwezen. Iedere leerling heeft het recht om twee per week op school Tataars
te leren. Poetin heeft het zelfs persoonlijk toegezegd: ieder volk in Rusland
heeft het recht om twee per week les te krijgen in de eigen taal. Dat staat als
zodanig in de grondwet. De vraag is dus waarom deze ex-leraar geschiedenis
acties voert om op te komen voor zijn eigen cultuur. De vraag is bovendien
waarom een Nederlandse verslaggever in dienst van de Volkskrant naar Kazan is
getogen om een dergelijke reportage te maken.
In Nederland mogen Friezen ook les krijgen in het Fries. Dat
is dan meestal twee uur in de week. Als dat meer zou zijn, zou dat ten koste
gaan van andere vakken. Dat is nu precies wat er hier aan de hand is. Voordat
die wet van 2017 was ingevoerd, werd er op sommige scholen in Tatarstan zes uur
per week Tataars gegeven. Sommige ouders protesteerden daartegen. Ze waren het
er niet mee eens dat er zoveel tijd naar het Tataars zou gaan. Stel dat er in
Friesland op school zes uur in de week les gegeven wordt in de Friese taal, dan
zouden er waarschijnlijk ook veel ouders bezwaren indienen tegen deze praktijk.
In Nederland kan dat overigens niet. De Volkskrant biedt de lezer/kijker echter
een zeer eenzijdige kijk op deze kwestie.
Wanneer leerlingen een vak volgen, moeten ze ook slagen.
Wanneer leerlingen Tataars volgen, moeten ze daar examen in doen. Het aantal
examenkandidaten dat slaagde voor Tataars, was significant laag. Daardoor
besloot een aantal scholen het vak niet meer aan te bieden. In de reportage
wordt deze reden niet genoemd. Tevens dienen ouders toestemming te geven om hun
kinderen Tataars te laten leren. Niet iedere ouder wil deze toestemming geven.
De actiegroep eist dat onderwijs in Tataars verplicht wordt gesteld.
Het is evident dat het voor alle inwoners van Rusland
belangrijk is om Russisch te leren. Veel Tsjetsjenen, Kalmukken en Tataren
trekken weg uit hun eigen omgeving, uit hun eigen deelrepubliek om ergens
anders geld te verdienen. Dat is dan vrijwel altijd in Moskou, in Saratov en
andere steden die in het westen liggen. Wanneer die mensen geen Russisch
spreken, komen ze niet aan de bak. We vinden Tataren, Kalmukken en Tsjetsjenen
overal in Rusland.
Wat ook niet wordt genoemd, is het feit dat ieder volk
binnen de Russische Federatie bepaalde rechten worden toegekend, behalve het
Russische volk. Kennelijk zijn die rechten voor de Rus vanzelfsprekend. Toch
worden ze niet genoemd. Daarbij is het relevant te weten dat de meeste
deelrepublieken in verhouding meer geld krijgen uit Moskou dan Rusland zelf,
laten we zeggen het kerngebied, het westen.
Tenslotte is het de vraag door wie deze actiegroep wordt
gesteund. Er zijn in Rusland veel NGO’s die erop uit zijn het gezag in Moskou
aan te tasten. Vrijwel alle NGO’s zijn tegen Poetin, tegen de huidige regering.
Het zou mij daarom niet verbazen wanneer dit soort actiegroepen gesteund wordt met
geld uit het westen. Het westen heeft de Sovjet Unie uit elkaar laten vallen.
Met name de Amerikanen zorgden ervoor dat de macht van de Sovjet Unie
ineengeschrompeld is tot die van een bananenrepubliek uit de achtertuin van
Uncle Sam. De beer is echter weer opgekrabbeld en kan zich weer vrijwel meten
met de Grizley uit de V.S. Iemand moet wel blind zijn wanneer hij niet ziet dat
de Amerikanen erop uit zijn Rusland aan zich te onderwerpen. Fase 1 was het
uiteenvallen van de Sovjet Unie. Fase 2 is volop aan de gang: stoken in
Tsjetsjenië, stoken in Oekraïne, stoken in andere deelrepublieken. De mensen
die in de deelrepublieken wonen, realiseren zich niet welke toekomst hen te
wachten staat zonder Rusland. Kijk naar de economie van al die voormalige deelrepublieken:
Kirgizstan, Tadzjikistan, enz. In Oekraïne is het een zooitje en hebben de
mensen het er minder goed dan ten tijde van de Sovjet Unie. Toen was de
situatie overigens precies andersom: in Oekraïne ging het destijds beter. Het
enige land waar het nu redelijk gaat is Kazachstan.
De Amerikanen hebben de indianen de reservaten ingedreven.
Ze zouden het ook kunnen doen met de Tataren, de Kalmukken, de Tsjetsjenen en
vele anderen.
Mijn conclusie is daarom dat deze reportage veel zaken
onderbelicht laat en dat deze reportage eenzijdig is en beschouwd kan worden als
pure propaganda.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten