Europa, een valse belofte

 

Dordrecht, 04 februari 2024

In de jaren dertig van de twintigste eeuw hield Stefan Zweig drie lezingen. De eerste vond plaats in 1932 in Rome en was getiteld “De morele ontgifting van Europa”; de tweede hield hij in Parijs in 1933/34 en had als titel “De eenwording van Europa’; de derde tenslotte handelde over ‘De geestelijke eenheid van de wereld’ en vond plaats in 1936 in Rio de Janeiro. De lezingen zijn gebundeld in een boekje met als titel “Aan de Europeanen van vandaag en morgen’.

Stefan Zweig (1881-1942) vroeg zich toen al af wat het betekent om Europeaan te zijn. Die vraag kunnen we ons vandaag de dag nog steeds stellen. Net als toen ondergaat Europa een ernstige crisis. In zijn eerste lezing pleitte hij al voor een verenigd Europa en hij deed voorstellen om uitwisselingsprogramma’s voor jongeren in het leven te roepen. In zijn tweede lezing pleit hij voor het in leven roepen van een Europese hoofdstad en hij benoemt de keerzijde van het nationalisme. In de derde lezing refereert hij aan de instorting van het Romeinse Rijk. Hij ziet dit als een ramp. Het is evident dat er een Europese cultuur bestaat, een gemeenschappelijk geheel van normen en waarden die typisch zijn voor Europa en hoewel Rusland en de Scandinavische landen geen Renaissance kenden, rekenen we de boeken van Dostojevski, Tolstoj en Tsjechov wel degelijk tot de Europese cultuur. Hetzelfde geldt voor het Finse epos  Kalevala en de IJslandse en Noorse Edda. Pieter Steinz heeft deze gedachte vormgegeven in zijn boek ‘Made in Europe, de kunst die ons bindt’.

Gisteren keek ik naar een gesprek op YouTube waarin werd gezegd dat de gevestigde orde een monster heeft geschapen. In dit gesprek refereerde Wierd Duk naar Alice Weidel, de fractievoorzitter van de Duitse AFD. Ik was compleet verbijsterd over hetgeen ik zag en hoorde. We staan op een keerpunt. Het monster is inderdaad ter wereld gekomen en Alice benoemt het, beter dan wie ook. Zij benoemt de feiten en die zijn dat de meeste regeringen van West-Europa alleen oog hebben voor hun eigen belangen. Er is een diepe kloof ontstaan tussen de politiek en de burger en het is de politiek die deze kloof heeft veroorzaakt. Het zijn de politiek én de mainstream media die het monster hebben voortgebracht.

Duitsland en Nederland spenderen miljarden aan een oorlog die zij zelf hebben gecreëerd.  Ondertussen zijn de huizen onbetaalbaar voor starters, maar ook voor de middenklasse en is een derde van alle vijftienjarigen functioneel analfabeet. Vrij ironisch is dat op woensdag 13 oktober 2021 op de site van de NOS een artikel te lezen was waarin stond dat Nederland het vierde rijkste land ter wereld zou zijn, terwijl momenteel nog steeds meer dan 22.000 mensen dakloos zijn en veel mensen moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen. We zien protesten van o.a. boeren in België, Duitsland, Frankrijk en Nederland.    

Ik ben Europeaan

Ik voel mij Europeaan in hart en nieren. Ik houd van de Europese cultuur en ik heb ooit lessen verzorgd over de Europese instellingen. Ik schetste mijn leerlingen de vele voordelen die een verenigd Europa voor ons zou kunnen hebben. In de afgelopen twintig jaar ben ik steeds meer gaan inzien dat de Europese Unie zich heeft ontpopt tot een log lichaam dat bestuurd wordt door bureaucraten die geen enkele empathie hebben met het volk. Hoewel ik van Europa houd, hoewel ik van cultuur houd, hoewel ik inzie dat samenwerking, met name in economische zin, goed is, keer ik mij tegen de Europese Unie. Tot 1992 ging het goed en zelfs de vier vrijheden die werden geïmplementeerd na het Verdrag van Maastricht, draag ik een warm hart toe. Het is prettig om zonder controle van hier naar Bulgarije te kunnen rijden. Het is fijn wanneer Nederlandse diploma’s worden erkend in Portugal. Het is een groot goed wanneer een Nederlander zonder veel beperkingen een bedrijfje kan beginnen in Oostenrijk. Het is echter geen goed idee wanneer vrijheden worden aangetast, wanneer de burger bij voorbaat wordt gewantrouwd, wanneer alle kranten op elkaar lijken, wanneer er geen verschil meer bestaat tussen politieke partijen.

Wat is er dan allemaal mis?

Ten eerste vind ik dat de Europese instellingen er niet in slagen de gapende kloof tussen burger en de instituties te dichten. Ik schat dat meer dan 70 % van alle Europeanen niet weet door wie zij worden bestuurd. Zij denken dat ze nog steeds worden bestuurd door nationale regeringen, maar meer dan 60 % van alle wetgeving wordt opgelegd door de Europese Unie.

Ten tweede voert Europa oorlogen die ertoe leiden dat duizenden mensen onnodig sterven. Vrijwel alle landen van de Europese Unie zijn lid van de NAVO en de NAVO is de meest agressieve organisatie sinds het Romeinse Rijk.

Ten derde is de bevolking van Europa er in de afgelopen decennia niet op vooruitgegaan qua koopkracht, o.a. als gevolg van Europees beleid.

Ten vierde zijn er in de afgelopen tien jaar overal wanstaltige industriële staketsels verschenen, zowel in het landschap als in de zee. Deze dystopische molens doen pijn aan mijn ogen en zijn niets anders dan een verdienmodel. Ze zorgen voor de achteruitgang van het bodemleven in de zee en veroorzaken de dood van duizenden vogels. Europa heeft onlangs nog toegestaan dat Bayer door mag gaan met het verspreiden van Round-up. Ik voorspel dat deze afschuwelijke molens in de toekomst voor een groot milieuprobleem zullen zorgen.

Ten vijfde is er de coronaplandemie. De Europese Commissie heeft willens en wetens een rol gespeeld bij het wereldwijde bedrog dat we Corona noemen. Ik ontken niet dat Corona bestaat, maar ontken wel degelijk de zogenaamde gevaren die deze ziekte zou veroorzaken. Ik ga hier verder nu niet op in, omdat ik dan nog een aantal A-4’tjes met bronnen en argumentatie zou moeten volschrijven.

Ten zesde is er het onderwijs. We zien niet alleen in Nederland een achteruitgang van het onderwijs, maar overal in Europa. We zien dat de Chinezen en de Indiërs het beter doen dan wij. Er is net een onderzoek verschenen waaruit blijkt dat het met de hand schrijven veel beter is voor je geheugen dan het uittypen van allerlei verslagen en aantekeningen. Toch wordt overal digitaal onderwijs gepromoot.

Ten slotte is er de desinformatie. De gevestigde media bazuinen de door de overheid vastgestelde visie. Tegengestelde visies worden geframed door factcheckers. Het zijn dezelfde factcheckers die worden betaald door de overheid. Zonneweides zijn gebouwd op tonnen staalslakken en nu pas zou men erachter komen dat staalslakken giftig zijn, terwijl ik dit als leek dertig jaar geleden al wist.

De Europese Commissie en de Green Deal.

Gelukkig is er eindelijk de ‘Green Deal, iets waar de Europese Commissie erg trots op schijnt te zijn. De Commissie ziet eindelijk in dat er een groot milieuprobleem is. Daarnaast wordt het ook nog eens warmer wat voor de Commissie eveneens een probleem is. Dat we te maken hebben met een verslechtering van het milieu is evident. Niemand zal ontkennen dat het daadwerkelijk warmer is dan zo’n veertig jaar terug, toen mensen in strenge winters adviezen kregen van bezorgde moeders om ook nog wat kranten onder de trui te stoppen. Daarom ben ik juist blij met die twee graden opwarming. Ik hoef minder te stoken en ik voel mij beter met wat meer warmte. Die zeespiegelstijging lossen we wel op.

Maar ja, er moet wat te besturen blijven, dus nu is er de green deal die ervoor moet zorgen dat de E.U. een moderne, grondstoffenefficiënte en concurrerende economie wordt met een netto-uitstoot van broeikasgassen van nul in het jaar 2050. Daarbij wordt niemand aan zijn lot overgelaten en zullen we er allemaal beter op worden, althans volgens de Green Deal…..

Uiteraard is nul-uitstoot een illusie en wat is er eigenlijk mis met wat stikstofuitstoot? Stikstof is toch goed voor de plantjes? Nul-uitstoot: mogen we dan nog wel winden laten? Mogen we ons nog verplaatsen? Mogen we nog wel vlees eten of moet iedereen aan de insecten en is het eten van fazant alleen nog voorbehouden aan de rijken of de illegale stroper? Ik neem dat de Formule 1 dan ook tot het verleden behoort. Niet dat ik zo’n groot aanhanger ben van deze belachelijke racesport, in tegendeel, maar het volk wil ook wat. De koe is nu al volksvijand nummer 1, dus boeren zullen moeten verhuizen naar Siberië.

Europa’s wil is wet!

Zoals ik al eerder schreef, is nu al meer dan 60 % van onze wetgeving afkomstig uit Europa. Wie nog een eigen huis wil bouwen, zal flink in de buidel moeten tasten om de benodigde vergunning te verkrijgen. ‘Geen mens en geen regio wordt aan zijn lot overgelaten.’ Mensen zullen dus hulp krijgen, maar ze verliezen hun autonomie. De Green deal staat vast en is het resultaat van een politiek onderhandelingsproces in een getrapte democratie die ver van de mensen staat. De Europese instellingen slagen er steeds meer in om mensen van zich te vervreemden. De kloof tussen de politiek en de burger wordt dieper en dieper.  Het slaan van bruggen schijn voor Europa een fantasma te zijn. Bruggen horen tot het verleden. Niet voor niets moeten er nieuwe bankbiljetten komen en liefst natuurlijk helemaal geen bankbiljetten, zodat de controle totaal is. De mainstream media spreken dezelfde woorden en de klimaatactivisten worden ondersteund middels subsidie. Europa is er kennelijk niet voor het volk.

De burger is machteloos

In de Sovjet Unie van voor de Tweede Wereldoorlog was er een periode waarin mensen moesten betalen voor elke boom en elke kip die ze hadden. Daarom begonnen mensen bomen te kappen, maar de mensen die dat deden werden beboet en kwamen zelfs in het gevang. In Oekraïne maakte men in die tijd laarzen van varkensleer, maar ook het hebben van een varken moest je betalen, daarom verborgen sommige mensen hun varken in de kelder, maar het varken knorde en maakte te veel lawaai en daarom kreeg het varken een gasmasker voor en het kwam voor dat het varken na enkele uren doorging.

Boeren moeten nu administreren hoeveel muizenvallen ze hebben en hoe vaak en op welke tijdstippen deze worden gecontroleerd. Dat is onderdeel van de Green Deal. Op den duur zullen burgers moeten aangeven hoeveel bomen ze in de tuin hebben. Er is net een rapport uitgebracht waarin staat dat het kweken van eigen groente en fruit extra CO-2 uitstoot. Het is hetzelfde met de eieren. Een ei van een eigen kip bevat pefas. Een ei van een professionele kippenboer bevat geen pefas. Hoe kan dat?

 

De surveillancemaatschappij is al lang tot stand gekomen. Hugo de Jonge zei al in 2021: “Ik weet waar jullie wonen’ en anderen zeiden: ‘vrijheid is iets wat je moet verdienen’. Dat kan door vaccinatie.

Op weg naar een verdere onderdrukking van vrije meningsuiting. En Europa? Europa vindt alles goed en gaat door met het ophitsen, met het propageren van oorlogen, met vaccineren, waardoor de rijken rijker worden en de armen armer.

Wat zou Stefan Zweig ons vertellen wanneer hij nu nog zou leven? Die uitwisselingsprogramma’s zijn er wel gekomen, maar in plaats van de verdieping in andere culturen, worden culturen steeds meer eenheidsworst. In plaats van de communicatie in verschillende talen, is er nu nog slechts een taal: het Engels en in plaats van een verscheidenheid aan visies, is er nu een Ministerie van Waarheid.

De kwestie Oekraïne

 

Dinsdag 9 januari. Ik ben weer aan het werk. Ik geef les aan Oekraïense jongeren. Ik probeer ze wat Nederlands bij te brengen. Op dinsdag krijgen ze grammatica; op woensdag werken ze zelfstandig m.b.v. Code Plus; les 3 is een les waarin ze leren te schrijven en les 4 is tenslotte een leesles. Eigenlijk moeten deze leerlingen 10 tot 12 lessen krijgen, maar de gemeente of het landelijk bestuur heeft besloten dat ze slechts 5 tot 6 lessen hoeven te krijgen. Dat is naar mijn idee zeer vreemd en toen ik hiernaar vroeg, kreeg ik als antwoord dat er geen leraren te krijgen zijn. Op het Zuidwest College krijgen nieuwkomers wel tien tot 12 lessen en op andere afdelingen van het Johan de Witt worden ook meer lessen gegeven. Er is dus wel wat meer aan de hand en ik weet niet precies wie hier achter zit en wat de redenen zijn van de ongelijke behandeling van deze Oekraïense jongeren. Tegelijkertijd genieten Oekraïners als groep veel voordelen ten opzichte van bijvoorbeeld Syriërs of Afghanen.

Voordat ik deze baan kreeg, wist ik niet dat er regels bestaan met betrekking tot de meervoud-S. Nu weet ik dat er zelfstandige naamwoorden bestaan met een bepaalde uitgang die in het meervoud een -s krijgen. Zo zijn er nog wat regels die nooit heb hoeven leren. We leren ze als moedertaalsprekers automatisch. Ik heb een viertal modules samengesteld en intelligente en gemotiveerde leerlingen kunnen in een jaar tijd met maar vijf tot zes lessen per week de Nederlandse taal machtig worden. Een en ander hangt af van de leeftijd. Ik heb het over 13- tot 16-jarigen.

 

Het was voor mij zeer bevredigend – en dat is eigenlijk best zwak uitgedrukt – toen na een jaar zo’n 25 jongeren door konden stromen naar het reguliere onderwijs. Nu heb ik nog steeds leerlingen in de klas die ik in het begin ook al had en ze hebben wel wat vorderingen gemaakt, maar niet voldoende om al te kunnen doorstromen. Toch heb ik er wel enkele die zeer goed zijn. Zo is er ene Micha, een 13-jarige jongen die zeer serieus is. Hij is nu ca. 2 jaar hier en hij zit in de groep mavo-havo. Hij kan wat mij betreft naar havo-vwo.

Maar goed, op zich hebben deze jongeren een goede attitude. Sommigen denken nog steeds terug te gaan. Dat zeggen dan de ouders. Zo is er een meisje dat mij vertelde dat haar vader soldaat is, maar wat gebeurt er als haar vader sneuvelt aan het front? Deze oorlog is een oorlog tussen broedervolkeren. Hij is gecreëerd door mensen die geen enkel mededogen hebben met het volk. Zij zijn alleen geïnteresseerd in macht.

Oekraïne is een verscheurd land. Het hele zuiden en oosten is in feite Russisch. De bevolking spreekt dan ook Russisch. De mensen zijn er oosters-orthodox. De andere helft van het land is katholiek en zij spreken Oekraïens. Kiev is als hoofdstad verdeeld. De helft spreekt Russisch. Er zijn dan ook veel mensen die eigenlijk wel bij Rusland willen horen. Zij mogen dat niet zeggen en zijn onderheven aan censuur.

Mijn collega’s bestaan voor het merendeel uit Oekraïense vrouwen. Sommigen zijn alleenstaand of gescheiden, anderen zijn getrouwd en de man vecht aan het front. Ze zijn stuk voor stuk zeer vriendelijk, maar weten niet wat er werkelijk aan de hand is. Alles is immers politiek. Het zijn de machthebbers die bepalen wat er gebeurt, terwijl het gewone volk de dupe is. Het aantal slachtoffers aan Oekraïense kant moet minstens een half miljoen zijn, maar in de Nederlandse mainstream media wordt gesproken over tienduizenden, terwijl men zegt dat de Russen een half miljoen mensen hebben verloren. Ik denk dat het andersom is en de waarheid ligt altijd in het midden.

Ik zou geen partij mogen kiezen. Als ik kies voor Oekraïne, kies ik voor het establishment, voor de mainstream media en voor de homoseksuele machthebbers van Europa. Als ik kies voor de Russen, ben ik tegendraads en een gevaar voor de samenleving. Ik zou dan een vriendje van Poetin zijn en ik zou iemand zijn die kiest voor het kwaad. Niettemin weet ik dat Poetin vier keer heeft gezegd geen oorlog te willen en ik heb gezien dat Rusland er niet op uit is Oekraïne te vernietigen. Als Rusland daadwerkelijk Oekraïne had willen inlijven, had het dat in 2014 al kunnen doen, maar ook in 2022. Rusland had genoeg manschappen om Oekraïne in zijn geheel in te lijven. Dat is niet gebeurd. Ik vermoed dat Rusland erop uit was om daadwerkelijk het ultrarechtse regime van Zelensky te verdrijven. Het land mocht geen lid worden van de NAVO. Natuurlijk is dat volkomen terecht. De NAVO is steeds verder oostwaarts opgerukt met als bedoeling Rusland in te kapselen.

Deze oorlog is een gruwelijke oorlog en ik zal nooit toejuichen dat Rusland Oekraïne is binnengevallen. Het was een agressieve daad, maar Oekraïne heeft op zijn beurt eveneens een agressieve daad gepleegd door lid te willen worden van de NAVO en in 2014 was er de coupe die door de mainstream media in het westen geen coupe genoemd wordt, maar het wel degelijk was.

Nu worden er wederom mensen opgetrommeld om het leger in te gaan. Het zijn natuurlijk niet de kinderen van Zelensky of zijn vriendjes die als kanonnenvoer hoeven te dienen. Datzelfde geldt voor Rusland. Zelensky weet dondersgoed dat de Russen deze oorlog zullen winnen. Hij weet dat de Amerikanen nooit verder zullen gaan dan het leveren van wapens en dan is het maar de vraag wie hier aan het langste eind trekt. Professor Mearsheimer heeft hier al van alles over gezegd en ik denk dat hij gelijk heeft.

Kortom, Oekraïne is verloren. Het heeft zo’n dertig jaar mogen bestaan en nu is het afgelopen. Wie is de dupe? Het gewone volk, zoals altijd. Deze jongeren, de jongeren uit mijn klas en vele andere klassen zullen een nieuw bestaan moeten opbouwen. Hun ouders zullen er het meest onder leiden. Jongeren zijn vrij flexibel en passen zich makkelijk aan.

De wereldeconomie, een analyse

 

De lijst van landen m.b.t. het BBP   104,4 miljard = totale wereldeconomie

 

1.       V.S.                      339    miljoen inwoners                25,9 % van de wereldeconomie

2.       China                  1.400 miljoen                                16,9

3.       Duitsland           83 miljoen                                      4,2 % van de wereldeconomie

4.       Japan                  123 miljoen   (4230)                     4 %

5.       India                   1.428 miljoen  (3732)                   ca. 3,7 %

6.       U.K.                     67 miljoen          (3332)                 ca. 3 %

7.       Frankrijk             64 miljoen

8.       Italië                   58 miljoen

9.       Brazilië

10.   Canada

11.   Rusland              144 miljoen  (1862)                      ca. 1 %

 

De vraag is vervolgens welk land het meest productief is. Met andere woorden: het is niet alleen belangrijk om te kijken naar de absolute cijfers, maar ook naar de relatieve cijfers.

 

We zien dag China vier keer zoveel inwoners heeft in vergelijking met de V.S., terwijl het slechts 17 % van de wereldeconomie produceert.

We zien dat Duitsland een vierde van de bevolking van de V.S. heeft. Het zou dan ten minste 6 % van de economie moeten produceren, maar het produceert slechts 4 procent.

Japan doet het nog slechter. Er zijn meer mensen, maar er wordt minder geproduceerd dan in Duitsland.

Rusland heeft iets meer inwoners dan Japan, maar staat 11^e op de lijst.

 

Hoe komt dat? Waarom kunnen de V.S. in verhouding veel meer produceren dan de rest van de wereld? Doordat in de V.S. een extreem kapitalistische moraal geldt. Er zijn vrijwel geen uitkeringen, dus mensen moeten wel iets doen. Veel mensen hebben twee of zelfs drie banen om rond te kunnen komen. Daarnaast speelt de dollar nog steeds een grote rol en de V.S. domineert de wereld en dat heeft effecten op de economie. De meeste miljardairs wonen in de V.S. Zij maken – verdienen is hier een onjuist gekozen woord – met een klein clubje extreem veel geld over de ruggen van de armen.

 

In Japan wonen relatief gezien veel ouderen. Daarnaast is de yen de afgelopen decennia behoorlijk in waarde verminderd.

 

Wat betreft Duitsland zien we dat dit land nu nog op plek 3 staat, maar het land is bijna failliet dankzij de huidige regering. Toch heeft Duitsland in verhouding tot Japan en de V.S. veel minder staatsschuld. Daar staat tegenover dat de Groenen druk bezig zijn de industrie af te breken, terwijl Duitsland nu juist een land is dat het hiervan moet hebben.

 

Rusland heeft waarschijnlijk helemaal geen 144 miljoen inwoners meer. Veel Russen zijn het land ontvlucht en er zullen waarschijnlijk 500.000 Russen zijn omgekomen in de oorlog met Oekraïne. In zekere zin kunnen we Rusland vergelijken met de V.S. Ook in dit land is een kleine club mensen die extreem rijk zijn, de oligarchen, terwijl de rest niets heeft.

 

Nederland staat in deze lijst op plaats 18. Het heeft 17,6 miljoen inwoners en produceert 1.092 miljard. Wij produceren dus de helft van hetgeen Italië produceert, maar we hebben minder dan een derde van het aantal inwoners. Dat impliceert dat we een veel hogere productiviteit hebben in vergelijking met Italië. We produceren een kwart van Duitsland, maar Duitsland heeft relatief gezien meer inwoners. We doen het dus eveneens beter dan de Duitsers. Ik heb de getallen even globaal vergeleken met de V.S. en ik schat in dat we het bijna net zo goed doen als de V.S. qua productiviteit.

Zwitserland dat op plaats 20 staat met slechts 8,7 miljoen inwoners, doet het nog veel beter. In feite verslaat dit land ons met straatlengtes en ik denk dat het in relatieve zin ook meer produceert dan de V.S. Datzelfde geldt ook voor Luxemburg dat niet in deze lijst voorkomt, maar dat met een half miljoen inwoners relatief veel voortbrengt. Deze twee landen hebben veel banken in hun systeem zitten. Landen die het in relatieve zin ook goed doen zijn: België, Noorwegen, Ierland, Zweden en Oostenrijk.

 

De bron waarop mijn redenering is gebaseerd is: Macht en welvaart in de wereld: de BBP top 30 - Doorbraak.be Hier vinden we ook de cijfers.