Nederland en Australië stellen Rusland aansprakelijk. Dat
impliceert dat deze landen beweren dat Rusland schuldig is. De vraag is of men
dit kan bewijzen. Stel dat men dit al zou kunnen bewijzen, dan zal Rusland
nooit erkennen schuldig te zijn, laat staan dat het land mogelijke daders zou
uitleveren. De Verenigde Staten zouden dat ook niet doen. De V.S. hebben ooit
een vliegtuig uit de lucht geschoten en hebben dat zelfs erkend. De daders zijn
echter nooit gestraft. Waarom zou Rusland dat wel doen?
Misschien dat Nederland en Australië denken dat Rusland nog
meer gestraft zou kunnen worden, indien het land niet erkent schuldig te zijn.
Dat zou dus impliceren dat beide landen Rusland onder druk willen zetten en
daartoe ook gerechtigd zijn en zelfs steun ondervinden van andere landen,
waaronder de V.S., om dit te doen. Ik noem dat machtsmisbruik. Amerika kan nooit
onder druk gezet worden, wanneer het een dergelijke daad pleegt. De dollar is
een internationaal betaalmiddel in handen van de V.S. en het betaalsysteem
Swift is eveneens in handen van de Amerikanen. Gelukkig kalft de macht van de
Amerikanen steeds verder af. De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Heiko
Maas, pleitte er onlangs voor om een betaalsysteem op te zetten, onafhankelijk
van de Amerikanen en steeds meer landen gaan ertoe over om ook voor het doen
van betalingen de dollar te omzeilen.
Rusland zal zich nooit onder druk laten zetten. Het wordt in
feite al voldoende geplaagd door het westen en de economie is zodanig geschaad
dat de Russische economie nu nog maar nauwelijks het niveau haalt van dat van
de Benelux. Overigens zijn hier niet alleen de sancties verantwoordelijk voor.
Ook het binnenlands beleid is debet aan de verslechtering van de Russische
economie.
Maleisië, het land waaruit de MH-17 afkomstig is, heeft de
Russen nooit beschuldigd en heeft ernstige twijfels over het waarheidsgehalte
van het onderzoek dat onder leiding van het JIT is uitgevoerd. Toch houden de
Nederlanders en de Australiërs voet bij stuk. Men wil nu zelfs met de Russen gaan
praten. Ondanks het feit dat de Russen steeds zijn beschuldigd, meteen al nadat
de ramp had plaatsgevonden tot op heden, zijn zij bereid te praten. Het
gespreksonderwerp zal lastig te bepalen zijn, omdat de Russen de aansprakelijkheid
nooit zullen erkennen en het over de rol van Oekraïne willen hebben, terwijl de
tegenpartij nu juist het met beschuldigende vingertje blijft wijzen naar
Rusland.
Net als een aantal anderen, heb ik ernstige twijfels met
betrekking tot de onderzoeksconclusies van het JIT. Mijn eerste twijfel had ik
al een half uur nadat het ongeval had plaatsgevonden. Nog voordat er ook maar
iets bekend was, werd meteen gezegd dat het de schuld was van de Russen. Sindsdien
is dat niet meer gewijzigd. Ten tweede zie ik geen enkel belang van Rusland om
een dergelijke daad te plegen. Het zou eerder ingaan tegen de belangen van
Rusland. Oekraïne heeft daarentegen wel een groot belang om deze daad te plegen.
Van het begin af aan wees het land Rusland aan als schuldige. De corrupte
regering van Oekraïne deed en doet er alles aan Rusland zwart te maken.
Overigens heeft Rusland naar mijn idee eveneens een corrupte regering, maar dat
terzijde. Als ik alle belangen van de diverse partijen afweeg, komt Oekraïne
naar voren als de nummer een als het gaat om het land dat het meeste voordeel
heeft van het uit de lucht knallen van een westers passagiersvliegtuig in de
vorm van een false flag.
Oekraïne had het luchtruim boven oorlogsgebied kunnen
sluiten, maar heeft dat niet gedaan. Of het land dat willens en wetens niet
gedaan heeft of niet, is moeilijk te bepalen. De radarbeelden zijn door
Oekraïne nooit vrijgegeven. Ook dat pleit niet in het voordeel van Oekraïne. Stel
dat de bukraket inderdaad afkomstig is van Rusland en stel dat de
opstandelingen in Oost-Oekraïne deze bukraket daadwerkelijk hebben afgevuurd
met als gevolg de ramp met de MH-17, dan nog is het zeer ongeloofwaardig om te
beweren dat deze lancering opzettelijk als doel had de Maleisische MH-17. Mocht
die raket door de opstandelingen zijn afgevuurd, dan had die tot doel een
Oekraïens gevechtsvliegtuig te raken. Deze gevechtsvliegtuigen waren daar
aanwezig. In dat geval zou sprake zijn geweest van een ongeluk. Uitgaande van
bovenstaande schets, zou deze uitkomst het meest plausibel zijn. Een andere
uitkomst zou kunnen zijn dat Oekraïne er daadwerkelijk achter zit en de hele
ramp met de MH-17 het gevolg is geweest van een false flag operation.
Vooralsnog ga ik niet uit van het laatste.
Wat zou er dan uiteindelijk moeten gebeuren om de zaak tot
een goed einde te brengen?
Mijns inziens zou Nederland moeten erkennen dat het een fout
heeft gemaakt m.b.t. het al dan niet toestaan om te vliegen boven
oorlogsgebied. Nederland had destijds alle vliegtuigen moeten adviseren om niet
boven Oost-Oekraïne te vliegen. Oekraïne zou moeten erkennen dat het verzuimd
heeft het luchtruim te sluiten boven Oost-Oekraïne. De opstandelingen of de
woordvoerder daarvan of de zogenaamde president van Donbass zou moeten erkennen
dat zij een fout hebben gemaakt. Het verkeerde vliegtuig is geraakt. En
Rusland? Rusland zou moeten erkennen dat het wel degelijk aanwezig was in
Oost-Oekraïne om hulp te geven bij het lanceren van dergelijke raketten.
Rusland zou zijn aanwezigheid alleen moeten erkennen, wanneer de Amerikanen op
hun beurt hun aanwezigheid erkennen in Kiev en Odessa.
Daarmee zou de kous af moeten zijn. Het is de hoogste tijd
om de relatie tussen het westen en Rusland te verbeteren. Daar heeft vrijwel de
hele wereld baat bij. De enigen die er geen baat bij hebben, zijn de haviken in
de NAVO en de haviken in Moskou. Toch geloof ik dat de haviken in Moskou eerder
bereid zijn zich te veranderen in tamme valkjes, terwijl de haviken in het
Pentagon zichzelf liever nog krijgshaftiger willen opstellen en het liefst in
de huid van de jakhals kruipen om net als de jakhals de prooi van alle kanten
insluiten en verzwakken. Dat is wat er nu gebeurt.
Het volk lijdt, zowel het Russische als het Europese. De Rus
is er – zoals altijd – er het meest beroerd aan toe.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten